jagad misteri :Minggu ini, dunia maya dipenuhi dengan dengan berita kemunculan UFO
di atas gedung BBC London. Peristiwa ini disebut terjadi pada tanggal
15 dan 24 Juni 2011. Apakah rekaman tersebut merupakan hasil sebuah
rekayasa?
Ketika saya pertama kali
menonton rekaman tersebut pada tanggal 24 Juni, video itu baru dilihat
sebanyak 4 ribuan kali. Sekarang angka itu telah menyentuh 400 ribuan.
Saya percaya kalau Dailymail.co.uk adalah media yang paling bertanggung jawab dalam penyebaran yang luar biasa cepat ini.
BBC
sendiri dan hampir semua media besar di Amerika tidak memberitakan
peristiwa ini. Di Indonesia, berita mengenai UFO BBC ini diangkat oleh
Vivanews (yang mengutip dan menerjemahkannya dari Dailymail).
Lalu, apakah rekaman ini menunjukkan UFO yang sebenarnya atau hanya merupakan hasil dari sebuah rekayasa?
Saya
pribadi percaya kalau rekaman ini adalah hasil sebuah rekayasa yang
rapi walaupun saya tidak memiliki bukti yang konklusif untuk
mendukungnya.
Namun, saya memiliki beberapa pertimbangan dan kita akan melihatnya bersama-sama.
Karena kebanyakan kita mengetahui berita ini dari Vivanews, saya akan mengutip pemberitaan dari media itu.
Ini kutipan dari vivanews tanggal 27 Juni 2011:
"VIVAnews
-- UFO (unidentified flying object) dilaporkan menampakkan diri di atas
Gedung BBC di London Barat, beberapa hari lalu.
Tak
hanya sempat disaksikan, benda aneh terbang itu juga direkam beberapa
orang. Dalam sebuah video, perekam nampak berlari di persimpangan Jalan
Bolsover dan Clipstone -- di mana dua pria lainnya berdiri menatap
langit, dan satu lainnya merekam dengan kamera telepon
genggamnya.Setidaknya, ada lebih dari satu saksi mata.
Seperti
ditunjukkan dalam rekaman, tiga cahaya terbang melintasi langit dengan
formasi segitiga di atas gedung BBC, Yalding House. Tiga benda aneh itu
lantas diikuti dua titik cahaya yang melesat cepat. Lalu, menyusul satu
titik cahaya terang yang lebih besar, terbang perlahan, lalu lenyap.
Saat kamera mengarah ke jalanan, beberapa orang nampak menyaksikan insiden tersebut. Kata, "UFO" terdengar beberapa kali.
Seperti
halnya video-video UFO yang lain, bakal banyak orang mengiranya sebagai
kabar bohong alias hoax. Apalagi London adalah 'rumah produksi'
rekaman-rekaman aneh. Namun, pihak penyebar kamera memberikan alibi
"Jika Anda yakin ini hasil photoshop, mengapa Anda tak coba membuat
video dan menunjukkannya pada kami,' kata alym01, seperti dimuat Daily
Mail, 27 Juni 2011."
(Notes: Typo dari Vivanews. User yang mengupload adalah alymc01, bukan alym01)
Setelah itu, Vivanews melanjutkan dengan penjelasan mengenai UFO yang tidak ada hubungan dengan kasus BBC.
Ini video UFO di atas gedung BBC yang dimaksud (diupload tanggal 24 Juni 2011).
Jikarekaman ini adalah hasil sebuah rekayasa, maka ini adalah sebuah
rekayasa yang sangat rapi. Namun ketika melihatnya, saya melihat ada
elemen-elemen alamiah yang kurang pada rekaman tersebut sehingga saya
lebih condong untuk meragukan keaslian rekaman ini.
Berikut 5 hal hal yang menjadi pertimbangan saya:
1. Mengapa sang kameramen tidak langsung merekam UFO di langit?
Ia berlari-lari kecil di trotoar dalam usahanya menangkap momen-momen luar biasa ini sambil menyadari kalau kemunculan UFO itu mungkin hanya akan berlangsung selama beberapa detik.
Kalau
begitu, mengapa yang dilakukannya pertama kali adalah merekam
orang-orang di jalanan dan bukan langsung mengarahkan kameranya ke
langit?
2. Hampir tidak ada elemen emosi di dalam rekaman tersebut.
Orang-orang di jalanan mulai memandangi langit dan menyaksikan kemunculan-kemunculan objek misterius tersebut. Namun, mengapa tidak ada suara yang menunjukkan adanya ekspresi kaget atau kagum dari para saksi?
Apalagi ketika UFO Induk yang berukuran lebih besar muncul dari balik awan.
Saya
tahu kalau warga Inggris memang dikenal sebagai pribadi yang
berkarakter tenang. Tetapi, saya juga yakin kalau mereka bukan
sekumpulan zombie yang tidak punya emosi.
3. Tidak ada saksi mata yang memberikan laporan.
Mungkin kalian akan segera menginterupsi saya dan berkata: "Apa maksudmu tidak ada saksi mata? Bukankah ada banyak saksi yang terlihat di dalam video itu?"
Benar.
Namun yang saya maksud adalah saksi mata yang muncul ke permukaan,
bukan saksi mata yang ada di dalam rekaman yang bisa jadi hanya
sekumpulan aktor-aktor bayaran.
Dimana kesaksian Mr.Jack atau Ms.Jill atau siapa saja?
Sang pengupload video (alymc01) jelas mengatakan kalau UFO
tersebut muncul di atas gedung Yalding BBC. Jika saya adalah seorang
wartawan yang ingin memuat berita ini, maka saya akan mengunjungi
jalanan di sekitar gedung Yalding pada jam makan siang, menemui
orang-orang yang bekerja di sekitar gedung itu dan mencari tahu apakah
ada di antara mereka yang melihat UFO tersebut.
Ini tidak dilakukan oleh Dailymail.
Yang
mereka lakukan hanyalah memberitakan kalau sebuah video telah diupload
ke youtube oleh user tidak dikenal yang memperlihatkan adanya sekumpulan
UFO di atas gedung BBC.
Atau mungkinkah mereka sudah berusaha mencari saksi mata dan tidak menemukannya karena memang tidak ada?
4. Tidak adanya video atau foto dari saksi lain di jalanan gedung BBC.
Dalam
rekaman, kita bisa melihat banyak orang mengarahkan ponselnya ke atas
langit. Lalu dimana semua rekaman atau foto tersebut? Mengapa hanya
video dari alymc01 yang muncul ke permukaan?
Bagi kalian yang
mengikuti berita ini dengan serius mungkin akan segera mengingatkan saya
mengenai keberadaan rekaman lain yang menunjukkan UFO serupa di atas
Tower Bridge pada tanggal yang sama.
Soal ini akan saya jelaskan sebentar lagi .
5. Alymc01 dan 50nFit - Dua manusia paling beruntung di dunia?
Seperti
yang saya katakan sebelumnya, bagi yang mengikuti berita ini dengan
sungguh-sungguh pasti akan mengetahui kalau paling tidak ada tiga
rekaman yang berhubungan dengan UFO BBC ini.
Dua rekaman diupload oleh alymc01 dan satu rekaman oleh 50nfit.
Sebelum
mengupload video yang membuat heboh itu, alymc01 juga telah mengupload
video lain pada tanggal 16 Juni 2011. Rekaman itu juga menunjukkan
penampakan UFO
di wilayah gedung BBC. Namun rekaman ini diambil dari dalam sebuah
gedung. Almyc01 mengatakan kalau ia merekamnya pada tanggal 15 juni
Rekaman kedua diupload pada tanggal 24 Juni 2011 oleh alymc01. Rekaman ini adalah rekaman yang menjadi kontroversi tersebut.
Rekaman ketiga diupload pada tanggal 24 Juni 2011 oleh user youtube dengan nickname 50nfit. Rekaman ini menunjukkan adanya UFO-UFO serupa UFO BBC terbang di atas Tower Bridge. Karena tanggal kemunculan yang sama, rekaman ini diduga merupakan rekaman UFO yang sama, namun dari sudut pandang yang lain.
Beberapa orang mengklaim kalau rekaman UFO BBC ini kemungkinan besar otentik karena adanya rekaman kedua ini.
Lalu, apa yang aneh dari hal ini?
Bayangkan, pada tanggal 15 Juni, alymc01 berhasil merekam sekumpulan UFO
di atas langit dari sebuah ruangan kantor. Minggu berikutnya, ia
kembali berhasil merekam penampakan UFO yang kali ini bahkan jauh lebih
spektakuler.
Bukankah ia manusia paling beruntung di dunia?
Jika memang penampakan UFO adalah sesuatu yang normal pada minggu tersebut, mengapa hanya videonya yang muncul ke permukaan?
Apakah tidak ada saksi atau rekaman yang lain?
Bukankah ini menimbulkan tanda tanya di benak kita?
Mengenai 50nfit, hal yang sama juga berlaku.
Jika
kalian melihat profilnya di youtube, kalian akan menemukan kalau ia
hanya mengupload dua video (yang salah satunya adalah video UFO di atas
Tower Bridge).
Tahukah kalian video pertama diuploadnya?
Video yang pertama kali diuploadnya adalah video penampakan UFO Yerusalem yang membuat heboh itu!
Video ini telah dibuktikan sebagai hoax karea ketidaksempurnaan editingnya.
Yang lebih mencurigakan adalah deskripsi pada kedua video yang diuploadnya.
Pada video UFO Yerusalem:
Uploaded by 50nFit on Jan 30, 2011
Proof Jerusalem UFO video is real. A new video of the UFO over Jerusalem surfaced tonight from a tourist that was filming
while on a late night tour of Jerusalem on January 28th 2011. The video
is not the clearest because it was dark out, but it catches the same
glowing orb that was caught on tape from across town.
Sekarang lihat deskripsinya pada video UFO Tower Bridge:
Uploaded by 50nFit on Jun 25, 2011
Tourist with camera in hand catches
a brief view of several white glowing orbs as they fly past the Tower
Bridge in London on Friday June 24th, 2011. I am not quite sure what
these objects are, but they seem to be showing up all over the planet on
candid videos.
Jika kedua rekaman ini otentik, bukankah
50nfit merupakan manusia paling beruntung di dunia karena ia berhasil
mendapatkan dua rekaman UFO spektakuler dari dua turis misterius di dua lokasi yang berbeda jauh?
Sayangnya,
rekaman UFO Yerusalem yang diuploadnya telah dibuktikan oleh banyak
media sebagai sebuah hoax. Bukankah ini membuat kita semakin mencurigai
otentisitas rekaman UFO Tower Bridge yang diuploadnya?
Ini memang
tidak membuktikan kalau ia telah merekayasa video itu. Namun
kredibilitas saksi merupakan faktor penting yang tidak bisa diabaikan
dalam menganalisa sebuah kasus.
Lalu, jika memang rekaman UFO BBC ini sebuah rekayasa, mungkinkah rekaman itu dibuat dengan teknologi CGI (Computer Generated Imagery)?
Pada pemberitaan di Dailymail yang juga dikutip oleh Vivanews, tertulis kalimat seperti ini:
"Jika
Anda yakin ini hasil photoshop, mengapa Anda tak coba membuat video dan
menunjukkannya pada kami,' kata alym01, seperti dimuat Daily Mail, 27
Juni 2011."
Ketika membaca kalimat ini, kita
mendapatkan kesan seakan-akan membuat rekaman rekayasa seperti UFO BBC
adalah sesuatu yang mustahil. Namun, sebenarnya bagi seorang ahli CGI,
membuat rekaman UFO seperti itu adalah sesuatu yang sangat gampang. Sama
gampangnya seperti membuat pakaian bagi seorang penjahit.
Banyak
rekaman UFO yang jauh lebih canggih telah diupload ke youtube.
Rekaman-rekaman ini terbukti menggunakan teknologi CGI dalam
pembuatannya. Contohnya adalah rekaman UFO Haiti dan UFO WTC.
Tetapi, apa buktinya kalau rekaman UFO BBC adalah hasil CGI?
Saya tidak memiliki bukti, namun saya bisa memberikan indikasinya.
Bagi kalian yang hanya membaca mengenai UFO BBC dari vivanews, kalian tidak akan menemukan indikasi tersebut. Namun akan berbeda jika kalian membacanya dari Dailymail.
Saya
akan membandingkan pemberitaan Vivanews dan Dailymail dan saya rasa
kalian akan bisa menemukan apa yang saya maksud dengan cepat.
Ini kutipan dari Vivanews:
"Seperti
halnya video-video UFO yang lain, bakal banyak orang mengiranya sebagai
kabar bohong alias hoax. Apalagi London adalah 'rumah produksi'
rekaman-rekaman aneh.
Namun,
pihak penyebar kamera memberikan alibi "Jika Anda yakin ini hasil
photoshop, mengapa Anda tak coba membuat video dan menunjukkannya pada
kami,' kata alym01, seperti dimuat Daily Mail, 27 Juni 2011."
Ingat, Vivanews mengutip (menerjemahkan) dari Dailymail. Namun wartawan Vivanews melewatkan sesuatu yang sangat penting. Dan ini memang patut disayangkan.
Ini kutipan asli dari Dailymail yang diterjemahkan oleh Vivanews:
"Far
be it from us to suggest that the video is a hoax, but were people so
minded then that part of London is home to a great many production
houses offering both the expertise and facilities to mock up a
convincing video.
Another
similar video posted by alymc01 appears to have been filmed from the
office of The Mill, a company which creates visual effects for the film
industry.
But
as the person who circulated the footage wrote in order to circumvent
the cynical naysayers: 'If you believe it's easy photoshopped why don't
you make a video & show us all."
Bisakah kalian melihat perbedaannya?
Ya, wartawan Vivanews melewatkan (tidak menerjemahkan) satu paragraf yang ada di tengah. Paragraf itu berbunyi:
"Another similar video posted by alymc01 appears to have been filmed from the office of The Mill, a company which creates visual effects for the film industry."
Rekaman pertama yang diupload alymc01 ternyata diambil dari kantor The Mill, sebuah perusahaan visual efek untuk industri film.
Tidakkah ini mencurigakan?
Karena diambil dari dalam ruangan kantor The Mill, bisa jadi alymc01 sendiri adalah karyawan dari perusahaan tersebut.
Seorang karyawan perusahaan visual efek "kebetulan" mendapatkan dua video UFO yang spektakuler?
Bukankah menarik?
Semua
kehebohan ini tercipta karena tiga video yang diupload oleh dua orang.
Orang pertama kemungkinan besar merupakan karyawan perusahaan visual
efek. Sedangkan orang kedua terkenal sebagai pengupload video UFO
rekayasa.
Sekali lagi, tidakkah ini mencurigakan?
0 komentar:
Posting Komentar