Pada
Juni 1936, Max Hahn dan istrinya Emma sedang berjalan di tepi sungai
Red Creek dekat dengan rumah mereka di London. London yang dimaksud
disini adalah sebuah wilayah di Texas, Amerika Serikat. Tanpa sengaja,
mereka melihat sebuah
batu mineral dengan sepotong kayu mencuat keluar darinya. Karena tertarik, mereka memutuskan untuk membawanya pulang.
Sekitar
tahun 1946, karena rasa ingin tahu, putra mereka yang bernama George
memecahkan batu itu dan menemukan sesuatu yang luar biasa. Di dalam batu
yang terbelah tersebut, sebuah palu dengan kepala besi terlihat
tertanam dengan rapi. Potongan kayu yang dilihat oleh Max Hahn dan
istrinya 10 tahun sebelumnya adalah pegangan palu yang terbuat dari
kayu.
Sebenarnya,
dalam kondisi yang umum, penemuan palu ini tidak terlalu aneh. Namun
yang menyebabkannya menjadi misterius adalah umur batu tempat palu
tersebut ditemukan.
Karakteristik geologis Red Creek tempat
ditemukannya batu itu berasal dari formasi pasir Hensel dari masa Lower
Cretaceous. Formasi ini diperkirakan terbentuk sekitar 110-115 juta
tahun.
Bagaimana sebuah palu yang relatif modern tertanam dengan rapi di sebuah batu berumur 110 juta tahun ?
Inilah yang disebut Ooparts. Salah tempat dan salah waktu.
Selain London Hammer, ada artefak lain yang ditemukan dalam kondisi mirip dengan London Hammer, yaitu Kingoodie Hammer.
Kingoodie
Hammer adalah sebuah paku berkarat sepanjang 25 mm yang ditemukan juga
di dalam batu yang ditemukan oleh Sir David Brewster pada tahun 1844 di
pertambangan Kingoodie di Skotlandia.
Ketika ditemukan, sebagian paku ini mencuat keluar dari
batu persis seperti London Hammer. Sedangkan batu tempat paku berada
diperkirakan berasal dari Lower Old Red Sandstone yang berusia sekitar
360-408 juta tahun.
Karena namanya yang sama-sama menggunakan kata Hammer, terkadang orang salah mengira kedua artefak ini sebagai objek yang sama.
London
Hammer sendiri kemudian dibeli oleh seorang ilmuwan Creationist (anti
evolusi) bernama Carl Baugh. Mengenai palu ini, Carl berkata :
"Jika
artefak tersebut benar-benar berasal dari masa Cretaceous, bagaimana
teori evolusi menjawabnya ? Menurut teori evolusi manusia belum
menempati bumi ini pada 100 juta tahun yang lalu. Jika artefak tersebut
adalah artefak modern, maka itu berarti batu tempat palu tersebut
berumur relatif baru. Sekali lagi, bagaimana teori evolusi menjawabnya
?"
Sejak lama, para ilmuwan creationist telah menentang
metode penentuan umur objek purba yang dilakukan oleh para evolusionist
seperti metode carbon 14 yang belakangan diketahui ternyata tidak akurat
apabila digunakan untuk mengukur objek dengan usia tertentu.
Jika metode-metode ini terbukti tidak akurat, maka jelas fondasi teori evolusi akan runtuh berantakan.
Argumen
para Creationist segera mendapat sanggahan dari para evolusionist.
Menurut mereka, mineral yang terdapat pada lapisan tanah purba dapat
menyelimuti sebuah objek baru yang menyentuhnya hingga mengeras.
Jadi
bisa saja palu tersebut dijatuhkan oleh seorang tukang kayu sekian
tahun yang lalu dan kemudian terbungkus oleh lapisan tanah mineral yang
kemudian membatu di red creek.
Jawaban ini diterima oleh sebagian
ilmuwan dan misterinya dianggap selesai. Tapi apakah misteri dua
artefak ini benar-benar telah terpecahkan ? Jawabannya adalah, kita
tidak tahu pasti. Masing-masing kubu ilmuwan memiliki argumennya
sendiri, dan sepertinya keduanya benar (atau salah).
Sayang,
kedua artefak ini tidak pernah dianggap serius oleh para peneliti
sehingga keduanya hanya mendapat tempat di forum-forum misteri. Namun
paling tidak kedua Ooparts ini pernah menantang kemapanan teori Evolusi,
sesuatu yang tabu untuk dilakukan.
(
wikipedia,
badarcheology.com)
